Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Олексіюк В$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 7
Представлено документи з 1 до 7
|
1. |
Олексіюк В. В. Методика визначення структури органу управління розвідкою оперативного рівня [Електронний ресурс] / В. В. Олексіюк // Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. - 2018. - № 2. - С. 99-102. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sitsbo_2018_2_17
| 2. |
Косогов О. М. Досвід застосування частин та підрозділів розвідки провідних країн світу у збройних конфліктах ХХІ століття [Електронний ресурс] / О. М. Косогов, В. В. Олексіюк, В. М. Гогулов // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. - 2019. - № 2. - С. 171-175. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nitps_2019_2_25 Трансформація традиційних військових форм і способів збройної боротьби в сучасних збройних конфліктах, стрімкий розвиток новітніх інформаційних технологій, поява нових зразків озброєння та військової техніки дали поштовх подальшому розвитку системи воєнної розвідки провідних країн світу. Розвідка виконує багатопланові функції і носить комплексний, інтегрований характер в рамках загальної системи національної безпеки держави. Характерною рисою розвідки у сучасних збройних конфліктах є те, що вона є невід'ємною складовою концепції мережоцентричної війни і носить упереджувальний характер у своїх діях. В певних умовах вона стає не тільки найважливішим видом бойового забезпечення, а й окремою формою ведення бойових дій. Події у збройних конфліктах початку XXI ст. показали значні особливості і певні проблеми в організації і веденні розвідки в ході бойових дій. Із продовженням протистояння на Сході України дослідження стосовно тенденцій розвитку воєнної розвідки та визначення вимог до неї є актуальними і важливими науковими завданням. Розглянуто особливості застосування частин та підрозділів розвідки провідних країн світу у збройних конфліктах в Сирії, Афганістані, Іраку та Лівії. Проведено аналіз завдань, які покладались на частини та підрозділи розвідки, визначені форми і способи їх застосування. На основі проведеного аналізу визначені основні тенденції розвитку (застосування) частин та підрозділів розвідки, які дають змогу сформувати вимоги до комплекту розвідки тактичного рівня Збройних сил України.
| 3. |
Ільяшов О. А. Формалізація порядку розподілу технічних засобів за об’єктами моніторингу на основі нечітких множин [Електронний ресурс] / О. А. Ільяшов, В. С. Комаров, В. В. Олексіюк // Кібернетика та системний аналіз. - 2021. - Т. 57, № 3. - С. 91–96. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2021_57_3_10 Запропоновано підхід до формалізації порядку розподілу технічних засобів за об'єктами моніторингу на основі теорії нечітких множин. Досліджено можливість використання еталонного опису сигнатур об'єктів моніторингу у складі нечітких моніторингових ознак для визначення фазових станів об'єктів.
| 4. |
Комаров В. С. Вплив інформативності моніторингових ознак на умови формування інтегрального критерію визначення їхньої пріоритетності [Електронний ресурс] / В. С. Комаров, В. В. Олексіюк, О. А. Ільяшов // Кібернетика та системний аналіз. - 2021. - Т. 57, № 4. - С. 131–135. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2021_57_4_13 Запропоновано підхід до коригування інтегрального критерію мінімуму суми пріоритетів моніторингових ознак, отриманих за частковими (max-max)- та (max-min)-критеріями. Досліджено можливість використання інформативних моніторингових ознак у процесі підготовки відповідних коригувальних коефіцієнтів.
| 5. |
Купчин А. В. Модель технологічного форсайту на основі нечіткої логіки [Електронний ресурс] / А. В. Купчин, В. С. Комаров, І. В. Борохвостов, О. М. Купріненко, В. В. Сотник, М. О. Білокур, В. В. Олексіюк // Кібернетика та системний аналіз. - 2021. - Т. 57, № 6. - С. 149–161. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2021_57_6_17 Розроблено модель технологічного прогнозування, в якій межі критичності технологій не визначаються експертом, а розраховуються на основі запропонованих еквідистантних точок. Показано вплив застосування різних функцій належності на оцінку критичності. Проведено порівняння з сучасною методикою технологічного форсайту.
| 6. |
Богданович В. Ю. Підхід до оцінювання безпекового середовища в сучасних умовах ведення збройної боротьби [Електронний ресурс] / В. Ю. Богданович, О. А. Ільяшов, В. С. Комаров, В. В. Олексіюк // Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. - 2021. - № 2. - С. 33-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpcvsd_2021_2_6
| 7. |
Комаров В. С. Методичний підхід до ідентифікації об’єктів моніторингу [Електронний ресурс] / В. С. Комаров, О. А. Ільяшов, В. В. Олексіюк // Кібернетика та системний аналіз. - 2022. - Т. 58, № 5. - С. 179–188. За результатами проведених теоретичних і прикладних досліджень розроблено методичний підхід до ідентифікації об'єктів моніторингу. Його практичне застосування надає змогу розрахувати коригувальні коефіцієнти інтегрального критерію визначення важливості та інформативності моніторингових ознак і визначити найбільш ефективний варіант комплексу технічних засобів моніторингу відповідних джерел (об'єктів) моніторингу.
|
|
|